01案例簡介
客戶黃女士近期計劃為自己及家人配置保險保障,便向任職于保險公司的朋友小馬咨詢。小馬初步結(jié)合黃女士的需求,推薦了一款重大疾病保險,該產(chǎn)品年交保費7000元,需連續(xù)交費20年,小馬同時詳細解讀了產(chǎn)品的保險責任、保障范圍等核心信息。黃女士對產(chǎn)品本身的保障內(nèi)容表示認可,但與家人商議后反饋,認為該產(chǎn)品保費偏高且交費年期過長,希望了解保費更低、交費期更短的可選方案。了解到黃女士的實際顧慮后,小馬并未急于說服其購買初始推薦產(chǎn)品,而是結(jié)合黃女士的家庭經(jīng)濟狀況、保障需求優(yōu)先級等具體情況,為其梳理了多款不同類型的保險產(chǎn)品,涵蓋不同保險責任、保費區(qū)間及交費年期,并針對性制定了兩套差異化的保險配置方案。小馬逐一拆解了每套方案的核心優(yōu)勢:比如短期交費方案的總保費可控性、長期交費方案的年繳壓力分散優(yōu)勢,以及不同產(chǎn)品在保障范圍上的側(cè)重差異,讓黃女士清晰了解每款產(chǎn)品的適配場景。最終,黃女士根據(jù)自身實際情況自主選擇了最適合家庭的保險產(chǎn)品,并對小馬專業(yè)、貼心且尊重自身意愿的服務給予了高度認可與感謝。
02案例分析
2015年,國務院辦公廳發(fā)布《關(guān)于加強金融消費者權(quán)益保護工作的指導意見》,明確了金融機構(gòu)消費者權(quán)益保護的行為準則,其中明確要求金融機構(gòu)充分尊重并保障金融消費者的八項基本權(quán)利,依法合規(guī)開展經(jīng)營活動。在八項基本權(quán)利中,自主選擇權(quán)是核心權(quán)利之一,其明確規(guī)定:金融機構(gòu)應在法律法規(guī)及監(jiān)管要求允許范圍內(nèi),充分尊重消費者意愿,由消費者自主選擇是否購買產(chǎn)品、接受服務,不得實施強買強賣、違背消費者意愿搭售產(chǎn)品或附加不合理條件等行為,更不得通過引人誤解的宣傳誘導消費者購買無關(guān)產(chǎn)品。本案中,小馬始終以黃女士的實際需求為核心,在其對初始方案提出顧慮后,及時調(diào)整推薦思路,提供多元選擇并充分解讀差異,全程尊重黃女士的自主決策權(quán)利,既踐行了金融機構(gòu)消費者權(quán)益保護的要求,也幫助客戶實現(xiàn)了合理的保障配置。
03風險提示
金融消費者有權(quán)自主選擇商品或服務的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或服務方式,自主決定是否購買某一商品或接受某一服務。這一權(quán)利在保險消費中同樣適用:投保與否、選擇哪款保險產(chǎn)品、確定多少年交費期限、是否附加相關(guān)保險等,均應由保險消費者自身情況自主決定。在此提醒廣大消費者:購買保險產(chǎn)品前,務必明確自身及家人的保障需求(如重疾、醫(yī)療、意外等保障優(yōu)先級)、家庭經(jīng)濟承受能力(年繳保費占收入比例、交費期適配性),同時主動向保險從業(yè)人員了解產(chǎn)品的保險責任、免責條款、繳費規(guī)則等關(guān)鍵信息,結(jié)合專業(yè)建議進行綜合考量,拒絕盲目投?;虮徽T導購買不適配產(chǎn)品。只有選擇真正契合自身需求的保險方案,才能為自己和家人構(gòu)筑堅實、安心的保障防線。